Monthly Archives: Октябрь 2018

Ингушский Майдан

Хоть конституции в России верить не приходится, кое что там действительно правдиво. А именно то, что Россия крайне многонациональна. Большое количество проживающих народов обостряет и национальные конфликты, которые случаются на Кавказе. Надо отменить, что далеко не всегда именно народ участвует в земельных и этнических противостояниях. Скорее это бывает пост-фактум, когда выражается несогласие с каким-то решением властей.

Вопрос об определении административной границы между Чечней и Ингушетией возник в начале 1990-х годов. Впервые границу попытались провести в 1993 году. Тогда Джохар Дудаев (первый президент независимой Ичкерии) и первый президент Ингушетии Руслан Аушев договорились, что большая часть Сунженского района, кроме посёлка Серноводск и станицы Ассиновской, оставались в составе Ингушетии.

Споры возобновились в середине 2000-х годов: в обеих республиках даже создали комиссии по размежеванию. Кадыров настаивал на том, что в регионе проживают больше чеченцев, чем ингушей, а Евкуров (глава Ингушетии)— наоборот, настаивал на землях и приказывал не пускать туда силовиков из соседней республики.

По новому соглашению Чечня получила часть Надтеречного района Ингушетии, Ингушетия взамен получила территорию на границе с Малгобекским районом. В центре конфликта оказались территории Сунженского района Ингушетии и округа Сунжа. В 2013 году уже происходил конфликт между жителями этих районов из-за притязаний на чужие территории.

Continue reading


Уолден, или жизнь в лесу

Не так много знакомых, как оказалось, слышали про эту книгу. А ведь написана она была аж в далёком 1845 году, американским мыслителем, одним из основателей зелёного анархизма, Генри Дэвидом Торо. Автор утверждает, что прожил на берегу около 2 лет и 2 месяцев, однако в книги говорится о календарном году. И тем не менее, написанное завораживает, немного расслабляет, отлично вводит в атмосферу одиночества, уединения и спокойствия. При этом, книга не какой-то там примитивизм, Торо проводит парралель с тем, что самому построить простенький дом гораздо дешевле, чем снимать его. Или то, что можно работать на себя лишь несколько мясяцев в году, не перебарщивая с питанием, лишней одеждой. Он встречал путников, общался с местными жителями, размышлял, ловил рыбу, слышал железную дорогу, видел зверей и птиц. В общем, книга приятная, читается как автобиографическая. И разумеется цитаты:

Continue reading


О заговоре

Повторюсь, не являюсь фанатом поэзии, могу почитать. Многое приятно, но не запоминается.

Так почему же Цезарь стал тираном?

Несчастный! Разве мог бы стать он волком,

Когда б не знал, что римляне — бараны;

Пред римлянами-ланями он лев.

Кто хочет развести скорей огонь,

Тот жжет солому. Римляне, вы щепки,

Вы мусор, коль годитесь лишь на то,

Чтоб освещать ничтожество такое,

Как Цезарь. Но куда меня, о скорбь,

Ты завлекла? Быть может, я открылся

Рабу угодливому; что ж, готов

К ответу я. Ведь я вооружен,

И все опасности я презираю.

Уильям Шекспир «Юлий Цезарь»


Cryptofest 2018

 

Посетил Криптофест 2018, пообщался с людьми. Пусть я не технарь, но тема безопасности в сети, почему-то, малоинтересна среди либертарных активистов. Люди, что смеются над пенсионерами в одноклассниках, не могут освоить программу, где нужна почта и логин (стыд!). И ещё топят за прогресс…Но ладно, лирическое отступление. Итак, что сейчас относительно безопасно, или компромиссный вариант. Если вы продвинутый пользователь, то подобный пост вам интересен не будет.

Переписка real-time:

Безопасные варианты:

Jabber + otr/omemo/gpg, ставьте прокси Тор.
Tox im + Tor.
Riot im и включение шифрования.
Ricochet im

Continue reading


Что могут и чего не могут анархисты?

Если движение претендует не на решение конкретной социальной проблемы или на реформы, а не на изменение всего общества, то, как минимум, на очень большое число вопросов оно должно иметь ответы. Логично: если ты сносишь свой дом, то надо бы уметь построить новый, а не обещать, что найдутся те, кто сделает всё за тебя. Безусловно, вопросов великое множество. И так же предположу, что в эпоху потребления многие теоретики прошлого, попав в наше, так и не смогли сформулировать окончательные выводы. Очень много изменений и массивы информации, знаний, технологии растут. В их рассвет было проще: промышленная революция, машины стали делать другие машины. Люди летать между континентами, потом общаться с любой точки мира, потом решать тысячи разных задач одновременно. Вполне вероятно, что наши классики имели бы блоги в социальных сетях, устраивали вебинары, давали интервью, писали едкие замечания, решали организационные задачи.

Continue reading