Monthly Archives: Май 2017

Предстоящие протесты 12 июня

Всегда считал, что если у протеста есть социальная подоплека(коррупция, махинации, задержка зарплат, анти-шовинизм), то либертарий должен их поддержать. Иначе абсолютно не ясно, чего он ждет?

Да, данный митинг организуют сторонники государственного режима, смены власти, а не революционных перемен. Противники социальной революции, и сторонники “революции в верхах”. Однако, как уже было сказано не раз, протестный мир не делится на либералов и путинистов. Нет черного и белого. Большая доля людей, просто высказывают свою позицию, и им довольно фиолетово на твердые политические предпочтения. Они против цирка под названием государственная власть, и не хотят лезть в политику в том смысле, который диктует нам режим. То есть: тупые выборы, митинги за Крым, девятомаи, пропаганды политических фриков и телевизионных проституток. Они хотят перемен, если не глобальных, то уж точно локальных.
Это и есть те люди, которые обладают протестным потенциалом, и которые в скором времени, могут пополнить ряды анархистов, социалистов и анти-авторитариев(терминология в данном случае роли не играет) Вышесказанные люди скорее всего, не станут стоять в стороне, когда ситуация сможет накалиться, а предел волнений взорвется по-хлеще тротила.
Нытье в духе “Это не наша Революция!” а затем позорный слив, не должны повторятся сейчас. Анархическое движение не обладает такой силой, что бы вывести людей на улицы, и большая часть протестов действительно ничем не заканчиваются. Но, вдруг закончаться? Что если в вакуме появится огонь? Continue reading


Интервью паблику «Классическая анархия»

 

Полтора года назад давал интервью паблику «Классическая анархия». Мне нравится в одном тексте высказывать свое мнение и позицию по множеству вопросов. К сожалению, в обычных статьях так получается далеко не всегда. Ну и сам формат приятный, ответить на насущные проблемы. Почему на вопросы отвечают много лет одни и теже люди? Мне это непонятно.

 

Приветствую всех читателей нашего ресурса! Сегодня мы имеем возможность задать несколько интересующих нас вопросов автору не так давно вышедшей книги «Эхо борьбы», а именно El Anarcho. Начнем, пожалуй, с личности человека, проделавшего такой труд. Расскажи вкратце о себе: чем занимаешься в данный момент, какие методы и аспекты революционной борьбы за свою жизнь ты испробовал и затронул.

— Приветствую! Я обычный парень из провинции. На жизнь зарабатываю подработками, или недолгой постоянной работой. Пытаюсь, конечно, найти что-то лучше, но в моем городе, как и во многих других, крайне напряженный рынок труда. А из увлечений саморазвитие: физкультура, книги и статьи, множество фильмов различной тематики. Стараюсь общаться с интересными людьми и черпать от них полезное.
В революционной борьбе опыт имеется. Со своими товарищами я стал одним из первых, кто серьезно занялся этим в регионе, до нас все было крайне прискорбно. Прежде всего, в то время был актуален антифашизм. Но позже включились в другие аспекты. Изначально было гигантское количество агитки, но позже уменьшили количество и направились в другое русло. Я поддерживал своим участием людей в социальных конфликтах, таких как незаконная застройка, митинг профсоюзов, распространял информацию, общался. Был ряд зоозащитных акций, в поддержку приюта для животных. Экологические акции и сбор мусора. Антивоенные акции, а также сбор средств политзекам и нуждающимся людям. Участвовал в антивыборных акциях. Всего, наверное, и не вспомнить. Делился и делюсь опытом с другими людьми. Поддерживаю некоторые популярные интернет-ресурсы, пишу статьи.

2. Вопрос, интересующий, наверное, большинство читавших и знакомых с содержанием книги: что сподвигло на ее написание, есть ли отсылки к реальным людям и событиям?

— Мне показалось странным, что практически нет леворадикальной художественной литературы, которая интересна молодежи. Книги и статьи с анархической мыслью должны привлекать народ, делать все более понятным. Пропаганда должна быть доступна, а не на сотнях листах, которых даже самому порой читать неинтересно. Поэтому я долго думал над идеей и спустя несколько лет решился и начал печатать книгу. Книга — выдумка, как и ее герои. Однако есть место и реальным событиям, конкретно там нет ни меня, ни моих друзей, но есть множество событий, которые произошли. А может, и произойдут.

3. Почему за основное место событий ты взял провинциальный город, а не города федерального значения? Почему было так важно осветить спектр социальных проблем провинции?
Continue reading


Парад и милитаризм на 9 мая

Прежде всего, любой недалекий субъект считает, что раз он потомок участника Второй мировой войны, то он по умолчанию “герой”. Следовательно, ничего ему делать больше не надо, кроме как присобачить на машину наклейку, а на одежду ленточку. Но хуже всего это крики “Повторим”, “Дойдем до Берлина”, “Переживем блокаду”. Может, не надо, а? Это весело говорить, ужравшись горячительным возле монитора. А если хочешь сидеть в грязных окопах, видеть, как сгорают в огне твои товарищи, у них вываливаются кишки, оторваны конечности? Где во время боя старуха с косой уносит сотню жизней, где болезни, разрушения, крики, голод… Вы это хотите повторить? Оторвать вот пятую точку от уютной квартиры и пожить там несколько месяцев/лет? Энтузиазм улетучится в считанные минуты.

Кстати, государство сильно помогло вашим предкам? Кто из них, кроме последних лет десяти-пятнадцати, получил должную материальную или психологическую помощь? Огромное число фронтовиков выселяли из домов, обманывали, отнимали льготы и лишь вспоминали, когда этих стариков нужно было пригонять на парад. В один-единственный день в году. А долгое время после войны, даже на уровне государства, никто не устраивал никаких парадов. Вот какого было изначальное отношение к павшим людям. Но затем продвинутые советские пропагандисты поняли, что для поддержания духа великодержавия нужно уговорить народ еще денек провести в застолье. А значит, нужен красный день в календаре, военный парад, речи руководителей и радостные крики детей. Ну и остальные страны попугать. Невыносимо было то, что война сохранила диктаторский советский режим. Хотя правильно было бы уничтожить кровавого тирана Сталина после возвращения. Тем самым подавить отвратительную большевистскую диктатуру. Но увы, этого не произошло.
Continue reading