Tag Archives: оппозиция

Акцент на путинизме

Вся доблестная оппозиция, от националистов до либералов, делает акцент только на Путине. Путин то, Путин сё. Это очень напоминает кинофильмы, где есть главарь мафии, который, собственно говоря, ее олицетворяет. И пока он жив или находится у власти, ничего не должно измениться.

Да, сейчас, безусловно, далеко до революционных перемен. Со всеми этими мирными протестами и прогулками. Мирный протест – это некий компромисс между “ничегонеделаньем” и более серьезными прецедентами. Звучит, конечно, как безалкогольное пиво, оно есть, его можно употребить, но эффект будет как от кефира с квасом. Однако в нынешней ситуации, после обращений “Путин, помоги”, это уже хоть что-то. Не стоит, мне кажется, ругать так сильно людей, которые хотят перемен. Их политическую ориентацию, безусловно, критиковать следует, однако не сами порывы.

Но, опять-таки весь акцент на Путине, Навальном и выборах. А как же сама власть? Ведь если вас посадят в хреновый трактор, то пахать вы будете на нем. Даже несмотря на то, что вы прогоните старого тракториста-алкоголика, задачи и средства останутся прежними.

На этом ресурсе достаточно много исторических примеров того, как свергали и прогоняли диктаторов и царей. Очень редко там присутствуют мирные протесты, выборы, референдумы, петиции к властям и т.д. Выборы как раз-таки проходили после радикальных событий, когда они имели место быть, для построения демократии. В данный момент, опущу тему анархизма, ведь мы говорим об историческом примере. Проще говоря, любой уважающий себя диктатор даже в мыслях себе представить не может политическую конкуренцию на выборах. Для него это сродни формальности, как клятва Гиппократа у врача. Служить и защищать – у ментов, солдатов. Он не участвует даже в каких-то дебатах и не пытается вообще создать конкуренцию. В борьбе, конечно, участвуют несколько конкурентов для количества, но никакой роли они не играют.

Говоря проще, диктатору плевать на выборы как таковые. Он будет находиться на своем посту сколько пожелает. Ну, либо срок, который ему отведен здравием тела и разума. По сути все. Конечно, еще бывает давление других стран и серьезных политических конкурентов, но это не в нашем случае.

Делая акцент только на Путине, а не на смене всего режима и его кривой системе мы, по сути, просто хотим вытащить важный винтик, но оставить весь механизм. Пустословие, которым занимается большинство оппозиционеров, конечно, завораживает. Однако призыв здравого человека должен быть не в личностных изменениях, а в смене структуры. Вот о чем пытаются донести наиболее прогрессивные протестные элементы антиавторитарного характера.

Того же Медведева никто не помнил до фильма Навального, а разве он союзник народу? Это, между прочим, при нем продлили полномочия президенту. Унылая оппозиция в лице Зюганова и Жириновского, нужна она вообще и почему к ней все так лояльны? Сечин, Мединский, Песков… а сколько еще людей за кадром, против кого надо направить гнев народа? Против всех политиков, а не против одного, кого видно. Против всей власти, а не лишь за хороших ментов и чекистов. Против олигархов, капитала, а не за добрых богачей, что раз в год кидают милостыню и кричат об огромных налогах.

Остальные выборы – просто копание в гнилых яблоках и тухлых помидорах в попытке найти что-то съестное. Вроде мелких перемен, косметического ремонта в прогнившем здании или покраски газона в зеленый цвет. И дело не в Навальном. Был бы Касьянов – реакция была бы такой же. Да хоть Собчак, какая разница? Если они не против резких перемен, а будут снова годами менять дела, в итоге, сделав лишь процентов пять от задуманного, ничего не будет заметно.


Между Сциллой, Харибдой и прогрессом

Перемены начинаются с малого, что вполне логично, ведь нельзя толкнуть глобальную идею, надеясь лишь на коллективное мышление, которое внезапно обуздает окружающих. Иерархии появились очень давно. В начале выделялись старейшины, чьи мысли были более мудрые, чем остальные, исходя из жизненного опыта. К ним начинали прислушиваться. Потом появились наиболее искусные воины, снискавшие славу добытчиков и требовавшие лучших для себя условий. Не самую последнюю роль сыграло размножение людей, которые требовали все больше пропитания, одежды, лучших условий жизни. Это и заставляло собираться в племена, действовать коллективно, создавать советы по управлению. Для развития общества на ранних его этапах это вполне логичны культ силы, рабовладения, захват территорий и богатств.

Прогрессу, так или иначе, мы обязаны мыслителям греческого происхождения, что пытались двигать образование, науку и знания на новый уровень. И хотя их общество было вполне себе авторитарным, в нем было немало демократических затворок. Уже тогда государство и религия стали теснить прогресс, загоняя общество подальше. Монархи получали немалое число привилегий, политика стала более тонкой, нежели примитивные захватнические войны в поисках золота и рабов. Но уже тогда появилось солидное число несогласных с этим. Вспомним эталон тогдашнего прогресса, Римскую империю, в которой произошло восстание Спартака. Да, это не было антиавторитарное восстание, и рабы вполне себе хотели не только свободы, но и золота. Но проблески разума стали появляться и тогда. Были другие бунты против господ, их рабского отношения и издевательств.

Continue reading


Инфантильность блогеров и оппозиционеров

 

В современном веке информационных технологий все больше становится публичности. Никакого секрета тут нет. Количество видео, постов, блогов, твиттеров растет на глазах. Каждый может создать себе оппозиционный ресурс. Это с одной стороны прекрасно, есть ресурсы, есть желание продвигать свои идеи. Доступно всем, не только кучке избранных. Многие при этом уходят с улицы в интернет, считая его лучшей площадкой для агитации. Это не всегда правильно, но сейчас не об этом.

Знаете, в чем основная проблема блогеров, в частности оппозиционных? Почему их постоянно прессуют, арестовывают и прочее? Они даже не думают скрываться, а продолжают жить в каком-то своем мирке, где их не должны ни в коем случае трогать, потому что они несут голос свободы и справедливости. Эти люди забыли, где живут. Они готовы засунуть голову в пасть тигру, а после удивиться на долю секунды, что хищник сжал челюсти.

Есть ряд публичных людей, кто критикует власть открыто, но делает это тактично, не допуская громких высказываний. Но и таких у нас очень мало. Почти все вышеописанные граждане не используют ни средства анонимности, ни безопасную почту, ни нормальные мессенджеры. Везде, где можно, засвечивая собственное лицо и своих товарищей. А после, когда их арестовывают, они удивляются. Как так, меня читали? Да я же писал в личные сообщения вконтактика, разве меня могли прочесть? Неужто взломали мою почту на яндексе? Ложка навоза достается и их подписчикам, о безопасности которых эти так называемые оппозиционеры практически не думают. Многие прямо из своей странички «ВКонтакте» делают рупор против режима. Добавляя к себе в друзья несколько тысяч человек, делая вид, что ничего не боятся, что им нечего скрывать. А раз им нечего скрывать, то и вам не должно быть. Делаем из своей жизни открытую книгу для ментов. Или пытаемся создать иллюзию, что для других не существует больше ресурсов. Но они единственные, кого непременно нужно читать. Особенно смешны всякие вопросы к подписчикам, которые легко можно найти в поиске, но все почему-то считают, что они слишком важные, чтобы заниматься такими пустяками.
Continue reading