Чем выгоден государству обыватель?

Порассуждаем о том, чем государству выгоден среднестатистический обыватель. Если с 2005 по 2012 год в стране, вырисовывалось некое подобие «креативного класса», который имел в перспективе отойти от мутного либерально-патриотического крыла к леворадикальному. То теперь, после «урапатриотической бравады» и «крымнашинья» портрет среднестатистического человека(особенно в регионах), приобрел свою, более четкую окраску. Все это к сожалению, в условиях капитализма.

Прежде всего, сам «креативный класс», поддался на уловку пропаганды и перестал отличаться от людей, которые высказывали любовь к Путину, церковной пропаганде, ненависть к другим странам и кухонному шовинизму. Портрет среднестатистического обывателя по мнению автора таков: Ему от 18 до 35, он хоть и читает интернет СМИ, но верит новостям которые читает на сайтах с гос. пропагандой. Он негативно относится к церкви, возможно даже атеист, но мало препятствует пропаганде РПЦ в школах, на работе или среди своих знакомых. У него задача, создать семью и карьеру, но он побаивается, что не сможет все это потянуть из-за социального давления, который обязывает его кормить детей, или быть матерью. Что без собственного жилья и машины, или перспективной работы, он не сможет стать полноценным членом общества. Он имеет, или старается получить образования, но расстроен тем, что 11 месяцев в году ему надо сидеть в офисе или пахать на заводе/фабрике, ходить на работе «по-дресс коду», копить деньги на зарубежную поездку. Он, как правило, аполитичен, хотя безусловно имеет если ни симпатию к прошлым делам президента, то к нынешним уж точно. Совершенно не веря в том, что может чего-то сам изменить в своей жизни. Его мало волнует ситуация в других странах, эксплуатация рабочих, а приезжих людей из стран Азии или СНГ считает людьми второго сорта. Скорее всего, он употребляет алкоголь или легкие наркотики, что бы расслабится, любит оторваться в редкие свободные дни от работы.

Рассмотрев портрет, перейдем в анализу его пользы для государства.

Подобные люди создают семьи, несмотря на то, что далеко не всегда к этому готовы. Их толкает общество и социальные статусы. А это значит кредиты на жилье, автомобили, бытовую технику. Что выгодно капиталистам. За этим следуют частые разводы. Дети, которые остаются на попечении одного из родителей, алименты для другого и разрушенные жизни.
Такие люди стараются не иметь проблемы с законом, стараясь не высовываться просто так. Они не пойдут на митинг, не станут потенциальной угрозой для власти. Бывают исключения, но крайне редкие.
Не сильно станут и возмущаться на работе. Ибо у человека кредит, в семье возможно скоро будет ребенок, или уже есть. А значит потенциал к трудовому конфликту будет крайне низок. Да и в целом, спорить с начальством у нас не привыкли со времен Советского союза.
Большая часть людей, разочаровавшись, идет на преступный путь, где и становится добычей для бесконечной репрессивной системы, которая должна отрабатывать свои зарплаты и взятки. Так наполняются людьми наши тюрьмы, а взятками и штрафами карманы чиновников.
Не видя врагов в тех, кто регулярно обворовывает их, загрязняет природу и совершает преступления, обыватель поддается пропаганде СМИ. Еще при царях, дабы огородить народ от внутренних проблем, государство всегда развязывало войны, или милитаристскую агрессию в отношении других государств и народов. Так мы имеем ненависть к братском Украине, Грузии, однополым бракам в странах Европы и США. Конечно назвать другие государства оплотом мира и добра глупо, но не менее глупо лезть в чужой огород, когда свой оброс сорняками.
Вывод прост: именно эти люди и являются будущем этой страны! Которые исправно платят налоги, проявляют равнодушие и отчужденность к другим проблемам, не имеют времени подумать и анализировать информацию, не имеют политическую и социальную позицию. В качестве своего потомства, скорее всего, оставят таких же, как они сами.