Стоит периодически отвечать на спорные утверждения, что касаются современной анархической мысли, движения. Особенно это касается непонимания многих людей относительно того, как будет строиться жизнь при анархо-коммунизме, что это вообще такое, чего хотят анархисты. Отсюда иногда будет некий FAQ.

Стоит идти вместе с либералами, их большинство и они сильнее. К тому же, многие на нашей стороне.

Помните фразу: Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других? Так вот, несмотря на ее прелесть, она неверная. Свобода анархиста, не может быть, без свободы других людей. Иначе в борьбе нет никакого смысла, кроме как организовать веселую тусовочку единомышленников, построить себе комфортное пространство, и жить в нем не мешая другим. И лишь изредка выкрикивая гадости про власть. Это неверный подход и сгодится лишь для правил интернет-форумов.
Опять же, ваше мнение и свобода, нужна ровно до тех пор, пока вы не опасны. Либералы, особенно наиболее ярые сторонники, никак не захотят иметь никаких отношений с вами дальше терпеливого равнодушия. Думаете, после революции например, к анархистам подойдет Навальный и скажет: Ну, что там ребят, будем вместе строить анархо-коммунизм, или подумаем над вашими взглядами с остальными? Стояли, вместе и решим, что дальше. Да хрен там, забудут и пошлют куда подальше. Так же сделали большевики.
К тому же думать, что все протестующие против власти, не правые и не анархисты — либералы, абсолютное заблуждение. Тем самым либералы подминают под себя протестное движение, не давая по-сути альтернатив для политической ориентации. И это положение в корне ошибочное.
Continue reading

Тут читатель скажет: “На религию наехать много ума не надо, сейчас попов только ленивый не критикует. Ты лучше скажи, что со всем этим делать сейчас? Анархического общества нет, а жить нам как-то надо, так что давай, будь конкретнее в своих словах. И что ты вообще только о христианстве опять начнешь, о мусульманах боишься сказать, да?”

Ответ с радостью дам, и про ислам, в том числе. При этом я понимаю, что мира атеистов не будет, и все равно надо будет идти на какие-то компромиссы. И пусть в данном случае присутствует наименьшая проблемотичность, некие поблажки, закрытия глаз и т.д.

Почему я решил, что религия не исчезнет? Ответ прост. Потому, что многие религии существовали еще до бронзового века (в котором возникло христианство). Успешно уживается и сейчас. Несмотря на то, что люди уже полетели в космос, открыли звезды и черные дыры размером с тысячи солнц. Нашлись лекарства от многочисленных болезней, вирусов, а прогресс достиг того, что человек может общаться с кем угодно в любом уголке планеты. При всех этих «чудесах прогресса» многие продолжают проводить свои ритуалы. Множество интересных богов и верований позабыто. Чем, например, современным верующим не угодили Зевс, Гор или Юпитер? Загадка, да и только. Но главный пример еще впереди. Это изобретение новых религий. И если не верите, то прочитайте про Саентологию. Ее аж в 1950 основали, теперь есть церкви, даже в России существуют сторонники. Основал ее писатель Рон Хаббард. Вот взял человек, придумал религию на основе философских течений и вполне успешно ее продвинул, и она существует даже после его смерти. Стоит ли упоминать, что помимо этого еще немало ответвлений, последователей, сектантов, экстрасенсов также находятся в тренде. Так что в наше время находятся люди, ищущие себе отдушины в религиозных доктринах, и их большинство.

Continue reading

Почему анархизм – это новый путь? Довольно частый вопрос. Анархизм, все так же меняется с годами, и его ошибки надо анализировать, и развивать дальше теорию и практику. Очень часто из него делают музейный экспонат, вспоминая лишь практиков и наиболее громкие события, в то время, как радикальные события и многие громкие даты, связаны именно с ним.
Но, взглянем на проблему с ракурса иного. Не почему выбрать анархическое течение, нужно всем здравомыслящим людям, а из чего можно выбирать в принципе. Особенно, это касается позиции официальных представителей власти. После большевиков, пришли псевдодемократы. КГБ сменилось на ФСБ. Царская полиция и доносы сменились на центр «Э». Вместо царя и председателя партии, президент, которого нельзя прогнать законным и «демократическим путем». Во власти все те же жулики. Да, роли несколько сменились, знамена, появились увеселительные заведения с гаджетами, интернет, путешествия. Два главных города России по прежнему пестрят изобилием и архитектурой, в то время как региональные города погибают в безработице, разрухе и произволе властей. Не везде так, но в общем и целом, пазл примерно таков.

Continue reading

Это книга о мечте. Мечте о светлом будущем. Это книга о тех, кто ходил на панк-концерты, клеил стикеры, раздавал листовки, митинговал, кидал молотовы и поджигал автомобили. В этой книге переплелись горечь и обида, радость и ликование, репрессии, потеря друзей, товарищей, одиночество и слабость, мужество, преодоление страха, действия в противовес боязни. Книга о смелости, как детской, адреналиновой, максималистской, так и взрослой, осознанной, разумной. Это книга для тех, кому не чужды такие понятия, как братство, равенство, солидарность, для стремящихся сделать мир лучше, для тех, кто сражается за нашу общую свободу, привнося каждый день в мир что-то хорошее. Это книга о том, что когда-нибудь настанет наше время.

http://readli.net/download.php?id=302836

Рассмотрим данный вопрос внимательно. С годами, к сожалению, многие вещи поменяли смысл. Если вы хотите быть реалистами, то должны понимать, что построение такой сложной структуры ставит для нас ряд проблем. Но немного поразмыслим и помечтаем, и затем уже сопоставим все это с реальностью.

Предположим, анархисты во время революции смогли донести свои взгляды, и львиному числу людей они понравились. Что же будет потом? Надо будет обязательно показать пример самоорганизации, ведь никак иначе, кроме как личным примером не докажешь, что можно обходиться лидерами, а не вождями. Взять под контроль фабрику, установив на ней самоуправление. Провести референдум и обсудить новые правила дорожного движения, ведь большинство из них созданы, чтобы выкачивать штрафы. Наладить транспортные и почтовые службы. Снабжение и ремонт коммуникаций.

Нужно быть готовым к тому, что многие регионы, из которых выкачивают десятилетиями газ и нефть, больше не захотят быть придатками. Они захотят свободы и самостоятельности, в чем будут иметь полное право. Люди смогут с помощью коммуникаций современного общества решать проблемы своего города/села/региона, а не через бесконечные бюрократические кабинеты и чиновников, желающих откусить свой кусок пирога.

Continue reading